Авторизация
Колаж: Володимир Щербина та ДТП із патрульними
Ще у 2022 році в Запоріжжі сталася ДТП із переселенцем та поліцією. Слідство тривало майже 4 роки, але тепер Верховний суд підтвердив рішення апеляції та остаточно скасував вирок переселенцю з Маріуполя Володимиру Щербині. Детальніше – "ЗаБор".
30 серпня 2022 року на перехресті вулиць Культурної та Таманської у Комунарському районі Запоріжжя сталася ДТП. Службовий автомобіль патрульної поліції врізався в авто переселенця з Маріуполя Володимира Щербини.
За словами чоловіка, близько 08:00 він віз до лікарні свою дружину та двох малолітніх дітей – молодшому на той момент був лише місяць. Він завчасно увімкнув сигнал повороту ліворуч і почав маневр.
«Я увімкнув поворот ліворуч завчасно. Автомобіль патрульної служби рухався по моїй смузі позаду мене приблизно за 60 метрів. Вони їхали без проблискових маячків і не подавали жодних сигналів про намір обгону», – розповідав Щербина.
Водночас на відео з камери, встановленої у патрульному авто, видно, що службова машина виїхала на зустрічну смугу для обгону, після чого на перехресті врізалася в лівий бік автомобіля Щербини.
«Просто протаранив мою машину на великій швидкості. Авто розвернуло на 90 градусів, а патрульна машина врізалася ще й в опору світлофора», – зазначив він.
Попри це, за результатами досудового розслідування саме Щербині повідомили про підозру за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України. У матеріалах справи зазначалося, що водій патрульного авто отримав тяжкі тілесні ушкодження і визнаний потерпілим.
Адвокат Володимира Щербини Андрій Шлецер заявляв, що на початку розгляду справи багато юристів відмовлялися її брати, а також лунали пропозиції «вирішити питання» за 3000 доларів. Про це повідомляло Суспільне.
Дружина обвинуваченого Інна Щербина також наполягала, що її чоловік не порушував правил дорожнього руху: «Він винний лише в тому, що правильно їхав? Як можна було переконатися, що їде поліція, якщо вони врізалися за секунди?».
Під час судових розглядів заслухали експертів та дослідили відеодокази. Спочатку експерти вказували на можливі порушення з обох сторін. Однак за рішенням суду була призначена повторна автотехнічна експертиза, яку провів Київський незалежний інститут судових експертиз.
Результати нової експертизи суттєво відрізнялися від попередніх і повністю виправдовували Щербину. За словами захисту, водій патрульного авто, попри увімкнений сигнал повороту у Щербини, продовжив заборонений обгін і мав достатньо часу, щоб уникнути зіткнення.
Крім того, під час розгляду з’явилися сумніви щодо того, хто саме перебував за кермом патрульного авто. Зокрема, за словами Щербини, характер пошкоджень свідчив, що удар припав на пасажирське місце.
Спочатку суд першої інстанції визнав Володимира Щербину винним і призначив три роки позбавлення волі з випробувальним терміном. Втім, чоловік оскаржив це рішення.
Апеляційний суд скасував вирок, а нині Верховний суд підтвердив законність цього рішення та залишив скаргу прокурора без задоволення. Про це йдеться у реєстрі судових рішень.
Ключовим аргументом стало те, що Щербина виконував дозволений маневр повороту ліворуч, тоді як інший учасник ДТП здійснював заборонений обгін. Саме це і стало підставою для остаточного скасування вироку.
Фото: Суспільне.
Відео: МТМ.
