Авторизация
Фахівці Харківської правозахисної групи вважають, що справа проти Юлії Тимошенко має ознаки політично мотивованого переслідування і може бути частиною спланованої провокації. Таких висновків правозахисники дійшли проаналізувавши кримінальне провадження проти Тимошенко,
Харківська правозахисна група оприлюднила результати аналізу кримінального провадження № 42025000000001123 відкритого проти лідерки «Батьківщини» Юлії Тимошенко. У своєму звіті експерти наголошують, що дії НАБУ та САП у справі колишньої прем’єрки містять низку порушень, котрі підвищують ймовірність політичної мотивації переслідування Тимошенко.
Аналіз проводився з погляду на дотримання українського законодавства та практики Європейського суду з прав людини.
Зокрема правозахисники заявили про можливі порушення під час отримання дозволу на прослуховування Тимошенко та інші негласні слідчі дії. За їхніми словами, судове рішення містило недостатньо конкретних доказів для такого втручання у приватне життя експрем’єрки.
Окрему увагу ХПГ звертає на те, що стороні захисту не надали повного доступу до аудіозаписів, які слідство вважає ключовими доказами у справі. Адвокати отримали лише фрагменти записів без доступу до оригіналів носіїв.
У висновку також йдеться про обшуки, які детективи НАБУ провели без попереднього рішення суду. Правозахисники вважають, що слідство недостатньо обґрунтувало терміновість таких дій, особливо з огляду на нічний час проведення обшуків.
Експерти звернули увагу й на використання у справі так званого “легендованого свідка”. Захист Юлії Тимошенко не мав можливості допитати його на етапі досудового розслідування, що може суперечити стандартам справедливого судового процесу.
Окремий блок висновку присвячений можливому порушенню презумпції невинуватості. Правозахисники звернули увагу на публічні заяви правоохоронних органів та поширення матеріалів справи ще до рішення суду.
У ХПГ також вказали на ознаки можливої провокації злочину. На думку експертів, матеріали справи не дають повної відповіді на питання, хто саме був ініціатором пропозиції неправомірної вигоди.
У висновку Харківської правозахисної групи зазначається, що сукупність всіх наведених обставин може свідчити про ризик політично мотивованого переслідування Тимошенко.
Водночас в ХПГ підкреслили, що не визначають винуватість чи невинуватість лідерки «Батьківщини». Висновок стосується виключно можливих порушень під час слідства та дотримання права на справедливий суд.
В Запорізькій «Батьківщині» вкотре зазначили, що розслідування у справі Тимошенко є непрозорим та упередженим.
«Змонтований аудіозапис, пряма відмова сторони обвинувачення у доступі до доказів, обшуки без відповідної судової ухвали, висновки експертів щодо підробки аудіофайлів - все це вказує на порушення рівності сторін і є ознаками політично мотивованого переслідування. Окрім того, НАБУ та САП почали працювати в інформаційному полі ще до рішення суду, намагаючись сформувати суспільний вирок наперед. Все це руйнує довіру не лише до антикорупційної системи, а й до самої ідеї справедливості в країні», - заявив керівник Запорізької «Батьківщини» Владислав Куценко.
