Форум Запоріжжя

Высказываем свое отношение к написанию заказных статей.Какое количество "заказняков" в запорожской прессе и интернете в процентном соотношении,осуждаем или одобряем ,пишем ананимно на заказ только во время предвыборной кампании,сколько зарабатывают на джинсе ?

Обозреватель "Московского комсомольца" Марк Дейч не против заказных материалов в СМИ

Тимченко ну где ты выскажишь-твоя тема!

Для топикстартера, у которого голова пока нашла лишь одно применение - принимать в себя ...
1. "Заказная" статья - это любой коммерческий материал.
2. Любое сми зарабатывает на коммерческих материалах, равно как и на рекламе (к примеру, "Запорожский завод полупроводников изготовил аццкую полупроводниковую ...")
3.И последнее - для людей, работающих в СМИ уже понятно, что ...и любой каммент будет им рассматриваться как продолжение к жалкой попытке потроллить запорожских журнов. [правлено модератором: удалены оскорбления]

За счет заказных материалов на джипах ездят Тимченко, Василенко и другие руководители СМИ. Превратили профессию в первую древнюю!

На последние гроши рядовые журны нервно курят в Доме печати.

к Вашему сведению:у Василенко журналистика не основное средство дохода у него есть бизнес!Что-то не замечал в материалах Богдана откровенную заказуху как у Тимченко.

дружище как ты достал со своим п...!Кто ты такой чтобы судить кому какие темы создавать???Какой троллинг ты о чем вообще???Не нравиться тебе что-то лучше мимо проходи ,ты не можешь конструктивно излагать мысли обязательно скатываешься до безосновательных оскорблений и видимо таким образом самосовершенствуешься! [правлено модератором: удалены оскорбления]

Джинса, а кто ты? Провокатор?

В чем провокация,обсуждать заказуху это провокация?

Тимченко просто не скрывается. А заказухи у Василенко полно.

Василенко и Стицина, в отличие от Тимченко, над заказными материалами ставят значок рекламы или размещают их под рекламной рубрикой. А Тимченко заказухи пишет от своего лица, в своей передовице, выдавая их за искреннюю правду и откровения с выше.

ну не всегда и ставят, не надо
у тимченко просто такое амплуа
а по сути все продажны

По сути Тимченко - это позор запорожской журналистики и я даже не понимаю, как можно сравнивать такие издания, как Миг и Суббота с его газетой, про сайт я вообще молчу.

ну наконец-то начали обсуждать тему,а то все выясняем троллинг или провокация)))ни то,ни другое!))На самом деле хотелось бы понять отношение к джинсе журналистов?

Мясоедофф:

Таки да!

Журналисты от заказухи ничего не левого не имеют - бабло косят Василенко, Фоменко, Бахтина, Тимченко.

А на хрена тебе этот соцопрос?
Сморя какая джинса - есть х..ня жанра "черный пиар, выковырянный из ноздри" - ее нормальные издания стараются не ставить. Ставят только те кому терять нечего и он только на ней бабло и косит.

Сморя какая джинса - есть х..ня жанра "черный пиар, выковырянный из ноздри" - ее нормальные издания стараются не ставить.
"нормальные издания"-это какие,огласите весь список пожалуйста! А если перебрать запорожские газеты так от рекламы живут издания Фоменко,газета МИГ,Суббота+,это им позволяет быть относительно независимыми ,остальные же газетенки созданы в основном под заказуху политиками и олигархами,взять к примеру зотовскую "Правду" какая в ней рекламе,деньги дает хозяин он же определяет то,что нужно печатать, Зотов на этом зарабатывает.

жить устроена таким образом,что честные и порядочные журналисты долго не живут...

корейский джип с движком от мерса,завидую но по доброму!
берите пример с Артема.Мужик хорошие бабки делает на проплаченых статейках,какая в ж... мораль,жить нужно сейчас,а не завтра!Руку набью и займусь тем же самым.

Гражданин хороший, небыдлу давно понятен тезис про ловкость Тимченко, не повторяйся. Достигаешь обратного эффекта. Как Василенко с регулярным кампфом за свободу слова. Еще немного и тот же эффект.

Джинса-джинсе рознь.
Джинса (скрытая реклама) существует давно и придумана не нами. Она была есть и будет. За счет скрытой рекламы идет определенный процент рекламных поступлений. Если редактор, к примеру, решит отказаться от джинсы, то не факт, что от нее откажется сам журналист, зарплата у которого мизерна.
В джинсе нет ничего плохого, но и ничего хорошего. Как и сама реклама, это зачастую обман людей, манипуляция сознанием. Но и реклама - это, по сути, тоже самое.
Джинса, которая идет лично от редактора издания и которая в 90% случаев - неприкрытое вранье, - это отвратительно. Это черный пиар самого низкого пошиба. Относится к этому можно только отрицательно.

Вернулась из отпуска и читаю в субботе о Рекалове "на проавх рекламы" Кто это его мочит? Стоит уехать и я всё пропустила. Вроде не выборы местные. Просветите.

Может я чего пропустила? Но причем тут Бахтина? На сколько я знаю, все бабло по джинсе на Алекс заходит ну никак не через нее. Даже если она сама клиента нашла-управляющая кампания все выгребет до копейки.

На правах рекламы дороже. Джип на пару лет раньше можно купить

Какие здесь забавные люди... то есть, тролли собрались.


Мира и добра всем!