Авторизация
В запорізькому офісі політичної партії ВО «Батьківщина», де знаходиться кабінет керівника обласної партійної організації Владислава Куценка, котрий також є заступником голови Запорізької облради, знайдено прослуховуючий пристрій. Окрім того встановлено, що протягом липня-серпня 2023 року НАБУ незаконно прослуховувало запорізького посадовця. Докладніше - "ЗаБор"
У Запоріжжі розгортається гучний скандал навколо незаконного керівника Запорізької «Батьківщини» та заступника голови Запорізької обласної ради Владислава Куценка.
Його ім’я фігурує у кримінальному проваджені про нібито передачу неправомірної вигоди директору Запорізької швидкої допомоги Костянтину Малашенку. Попри те, що під час затримання Куценка не було виявлено жодної грошової купюри з ознаками хабаря, а пізніше не було встановлено ані потерпілої сторони, ані збитків, правоохоронці повідомили, що посадовець був затриманий «на гарячому».
Під час чергового судового засідання у справі Куценка, що відбулось у першій половині вересня цього року, з’ясувалось, що детективи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) протягом двох місяців — у липні та серпні 2023 року — здійснювали аудіо та відеофіксацію розмов посадовця, незважаючи на пряму заборону суду.
У другій половині жовтня про завдання від НАБУ записувати розмови Владислава Куценка повідомив головний свідок обвинувачення Костянтин Малашенко. Про це він сказав під Присягою у судовій залі ВАКС.
Суд заборонив — НАБУ діяло
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ще 10 липня 2023 року виніс ухвалу (справа №1857), якою відмовив детективам НАБУ у проведенні негласних слідчих дій стосовно Владислава Куценка.
Суддя Ярослав Шкодін, розглянувши аргументи детективів, дійшов висновку, що надана інформація не містить доказів, які б підтверджували можливу причетність Куценка до протиправної діяльності.
«Отримана органом досудового розслідування інформація та озвучені твердження детективом не містять жодних даних або розумних доводів, які підтверджують причетність заступника голови Запорізької обласної ради Куценка В.І. до неправомірної діяльності», — йдеться в тексті судового рішення.
Незважаючи на це, запис розмов у кабінеті посадовця все ж відбувався — з використанням прослуховуючого пристрою, прихованого в акумуляторі для сигналізації.
Хто здійснював запис?
Як повідомив прокурор САП Олександр Сабада, запис розмов 14 серпня 2023 року здійснив Костянтин Малашенко — директор Запорізької обласної швидкої допомоги. Він діяв за вказівкою слідчої групи детективів НАБУ, до складу якої в тому числі входив Руслан Магамедрасулов — координатор діяльності Бюро в Дніпропетровській та Запорізькій областях, який з липня перебуває під вартою без права внесення застави . Згодом цьому детективу було вдруге повідомлено ще одну підозру —за організацію конвертаційного центру.
Свідок та агент НАБУ Малашенко, котрий окрім Куценка також записував розмови керівництва Запорізької ОДА, своїх колег та ділових партнерів, у свою чергу, також став фігурантом у кримінальному провадженні. Йому було повідомлено про підозру у вчинені корупційного злочину - розтраті 570 тисяч гривень при закупівлі шин для карет швидкої допомоги. Наразі Малашенко відсторонений від виконання обов’язків і перебуває під слідством.
18 жовтня 2025 року, під час чергового судового засідання у справі заступника голови Запорізької обласної ради, Костянтин Малашенко в суді під Присягою визнав, що у серпні 2023 року він цілеспрямовано приїхав до Владислава Куценка, щоб записувати саме його розмови у його робочому кабінеті. Малашенко зазначив, що таке завдання та записуючий пристрій він отримав від детективів НАБУ.
Примітно, що на цьому ж судовому засіданні Малашенко зазначив, що запорізький посадовець не передавав йому жодного хабаря, ніколи не спонукав брати неправомірну вигоду, а також у нього не має жодних даних для того, щоб стверджувати, що Куценко доручав своїм помічникам передавати йому будь-які гроші.
Костянтин Малашенко також зазначив, що з боку Владислава Куценка ніколи не здійснювалось на нього будь-якого тиску і Владислав Куценко жодного разу не спонукав його співпрацювати з будь-якими заздалегідь визначеними постачальниками та банківськими установами.
Незаконні записи стали доказами у справі
Попри те, що запис розмов вівся не просто без дозволу суду, а всупереч судовому рішенню, а сам прокурор САП назвав це "ненавмисним" фактом, відеофайли з розмовами, які відбулися 14 серпня 2023 року, все ж були долучені прокурором до матеріалів кримінального провадження разом з Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії-аудіо -,відеоконтролю особи від 01 вересня 2023 року, складеним детективом НАБУ Назарієм Кравчуком.
На основі цих записів у лютому 2024 року Владиславу Куценку повідомили про підозру, обрали запобіжний захід та на два місяці відсторонювали від посади.
Лише у вересні 2025 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура визнала, що суд дійсно відмовив детективам НАБУ у їх намірах вести прослуховування опозиційного політика та слідкувати за ним.
Пристрій знайдено у приймальні народного депутата
Влітку цього року в офісі політичної партії ВО «Батьківщина» у Запоріжжі, де знаходиться робочий кабінет Владислава Куценка, який також виконує функції громадської приймальні народного депутата України був знайдений прослуховуючий пристрій. Він був прихований в коробці акумулятора для забезпечення роботи блоку звичайної сигналізації, який висів в кабінеті на стіні.
Пристрій складався з дуже маленького мікрофону, міні-модему, що забезпечував передачу даних через мобільний Інтернет за допомогою вставленої у нього SIM-картки оператора мобільного зв’язку, звичайного флеш-накопичувача та аналітичного блоку. Його живлення забезпечувалось цілодобово завдяки акумуляторній батареї блоку сигналізації.
Слід зазначити, що за законом, будь-яке прослуховування таких приміщень можливе лише з дозволу Генерального прокурора. У цьому випадку жодного дозволу на прослуховування Генеральною прокуратурою видано не було.
Позиція сторони захисту: "Політичне переслідування"
Захист Владислава Куценка неодноразово заявляв, що справа проти запорізького політика є заздалегідь сфабрикованою та має за мету політичний тиск та розправу над опозиційним політиком. Востаннє така заява пролунала у другій половині вересня, коли прокурор САП спробував збільшити розмір застави для Владислава Куценка на 2 мільйони гривень. Вищий антикорупційний суд таке
клопотання прокурора не підтримав, оскільки не знайшов відповідних для цього підстав.
Нині адвокат Антон Бєлка вкотре зазначає: кримінальне провадження проти Владислава Куценка є знаряддям для політичного тиску, а записи, що у 2023 році протягом 2 місяців здійснювались в кабінеті Куценка — незаконні.
«Ми бачимо повну зневагу окремих детективів НАБУ та прокурорів САП до закону та рішень суду. Попри те, що зазначені розмови записані незаконно та не містять жодного підтвердження причетності Владислава Куценка до будь-яких протиправних дій, ці записи таки були долучені до матеріалів кримінального провадження та використовувались у суді в якості обґрунтування повідомлення про підозру та обрання запобіжного заходу запорізькому посадовцю, що є неприпустимим. Це є черговим підтвердженням того, що кримінальне провадження проти Владислава Куценка фабрикувалось правоохоронцями й насправді є політичним замовленням. За нібито корупційним злочином насправді маскується політичне переслідування опозиційного політика. Незаконне прослуховування, відсутність
потерпілих та збитків, свідчення в суді під присягою головних свідків обвинувачення, які вже визнали непричетність Владислава Куценка до передачі неправомірної вигоди, участь у справі детектива НАБУ, котрий арештований за підозрою у співпраці з росією під час війни - все це, та безліч інших порушень, допущених правоохоронцями, вказує на політичний характер цієї справи.
За наявною у нас інформацією, враховуючи жорстку критику щодо діяльності НАБУ, яку постійно висловлюють представники політичної партії «ВО «Батьківщина», зокрема Юлія Тимошенко, Сергій Власенко, та безпосередньо Владислав Куценко, у правоохоронців, з метою помсти та боротьби з політичними опонентами - є наміри продовжити політичне переслідування Владислава Куценка. Так, наразі нами вже отримано заяви від декількох осіб, з кричущою інформацією про тиск на них з боку
детективів НАБУ, які схиляли заявників обмовити Владислава Куценка та дати щодо нього лжесвідчення, щоб потім на підставі цих свідчень, продовжити процес переслідування Владислава
Куценка вже в рамках іншого кримінального провадження. Ці заяви є беззаперечним доказом намірів розправи над опозиційним політиком з використанням фейкових свідчень та обвинувачень, та будуть використані нами належним чином», - заявив адвокат заступника голови Запорізької облпсної Антон Бєлка.
Він також повідомив, що найближчим часом будуть подані офіційні клопотання про визнання таких аудіо та відеозаписів недопустимими доказами, а також про притягнення до відповідальності правоохоронців, причетних до незаконного прослуховування та слідкування за його клієнтом.
Юридична оцінка: порушення Кримінального кодексу та Європейської Конвенції
Правозахисники вказують, що прослуховування будь-якої особи без судового дозволу є прямим порушенням українського законодавства. Згідно зі ст. 163 Кримінального кодексу України, такі дії караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Крім того, Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що таємне прослуховування без належних процесуальних гарантій є серйозним порушенням статті 8 Європейської Конвенції про захист прав людини.
Раніше: справа без потерпілих і вилучених коштів
Раніше у цій справі вже були встановлені обставини, які свідчать про її сумнівний характер: прокурор САП офіційно визнав відсутність потерпілих та будь-яких збитків
Крім того, всі вилучені під час обшуків грошові кошти були повернуті Владиславу Куценку та його родині, а арешт з банківських рахунків знято.
Також слід зазначити, що Владислав Куценко наразі продовжує працювати на посаді заступника голови Запорізької обласної ради.
Після двомісячного відсторонення від виконання службових обов’язків, котре було ініційоване стороною обвинувачення після затримання запорізького посадовця, суд не прийняв рішення про подовження терміну відсторонення, що й дозволило Владиславу Куценку з липня 2024 року повернутися на своє робоче місце та повноцінно виконувати свої службові обов’язки.
