Рейтинг Запорожских ТВ-каналов. Публ. программы.
27 фев 2006, 23:02
Какие у нас есть публицистические программы на ТВ?
На ТВ-5 в промтайм нет ничего интересного. Только новости, которые воздают хвалу Карташову. "Акцент", кажется, идет по ТВ-5. Но это короткая программулина, которую публицистической можно назвать с натяжкой.
Областное телевидение с утра до вечера крутит публицистические программы собственного производства. Но это, обычно, передачи на украинском языке в жанре беседы, без конфронтаций, без динамики, без острых вопросов. Такую муть смотреть не интересно.
"Вредные вопросы", "Запорожье - наш город" - эти программы на "Алексе" знают многие. Но здесь проблема заключается в том, что журналисты, ведущие этих програм, почти не отличаются своим социальным статусом от собеседников. Все они или бизнесмены или политики. Фролов, Фоменко, Кузьменко, Сокульский (в меньшей степени) - все они люди с положением и достатком, элита, которая уже не может с точки зрения обывателя смотреть на проблемы города. У них есть свои коммерческие и политические интересы.
Кто что думает о запорожской ТВ-публицистике. Очень интересно...
На ТВ-5 в промтайм нет ничего интересного. Только новости, которые воздают хвалу Карташову. "Акцент", кажется, идет по ТВ-5. Но это короткая программулина, которую публицистической можно назвать с натяжкой.
Областное телевидение с утра до вечера крутит публицистические программы собственного производства. Но это, обычно, передачи на украинском языке в жанре беседы, без конфронтаций, без динамики, без острых вопросов. Такую муть смотреть не интересно.
"Вредные вопросы", "Запорожье - наш город" - эти программы на "Алексе" знают многие. Но здесь проблема заключается в том, что журналисты, ведущие этих програм, почти не отличаются своим социальным статусом от собеседников. Все они или бизнесмены или политики. Фролов, Фоменко, Кузьменко, Сокульский (в меньшей степени) - все они люди с положением и достатком, элита, которая уже не может с точки зрения обывателя смотреть на проблемы города. У них есть свои коммерческие и политические интересы.
Кто что думает о запорожской ТВ-публицистике. Очень интересно...
| Сообщение Администратора | A |
| Правлено модератором | |
Результаты голосования до 9 марта 2015:
Какой запорожский ТВ-канал вам нравится?
ЗОГ ТРК Запоріжжя - 14%
ЗН ТРК ТВ-5 - 37%
ТРК Алекс - 41%
ТРК ТВ-5-спорт - 8%
28 фев 2006, 11:09
Тема называется: "Давайте поговорим о том, чего нет!"
28 фев 2006, 13:02
Кроме перечисленных передач и вспомнить ничего больше не могу. 
Пло хо у нас дело обстоит с телепеблицистикой. 
Пло хо у нас дело обстоит с телепеблицистикой.
28 фев 2006, 16:41
вспоминают передачи - точка зрения, город и горожане, но все они далеки от совершенства . больше других мне симпотизирует - запорожье наш город 
- идет живой диалог, много мнений.
. больше других мне симпотизирует - запорожье наш город - идет живой диалог, много мнений.
28 фев 2006, 17:32
Надо было смотреть в будущее и внести в рейтинг МТМ скоро оно заработает и хуже Запоріжжя не будет.
28 фев 2006, 21:51
Да...
Не густо. Видать и вправду не видят запорожцы телепублицистики на своем телевидении. А мне курсовик по этой теме писать...
Не густо. Видать и вправду не видят запорожцы телепублицистики на своем телевидении. А мне курсовик по этой теме писать...
28 фев 2006, 22:56
Koldun писал(а):Да...
Не густо. Видать и вправду не видят запорожцы телепублицистики на своем телевидении. А мне курсовик по этой теме писать...
Хитрец, хотел себе материал собрать по публицистике
Не здесь ищещь. Могу дать наводку.
01 мар 2006, 03:57
Как можно было проголосовать за ЗАПАРЫЖЖЯ? У кого мышка вышла в это гнездо? Человек в здравом уме и светлой памяти не может считать этот канал даже нормальным, не говоря уже о ХОРОШЕМ.
01 мар 2006, 10:50
Алан Пиз. писал(а):Как можно было проголосовать за ЗАПАРЫЖЖЯ? У кого мышка вышла в это гнездо? Человек в здравом уме и светлой памяти не может считать этот канал даже нормальным, не говоря уже о ХОРОШЕМ.
И на этом канале при желании можно найти инетесные подходы, темы обсуждения. То, что канал плохо финансируется не вина его работников.
01 мар 2006, 23:46
МЖ писал(а):Хитрец, хотел себе материал собрать по публицистике
Дай пожалуйста, буть любезен.
Алан Пиз. писал(а):Как можно было проголосовать за ЗАПАРЫЖЖЯ? У кого мышка вышла в это гнездо? Человек в здравом уме и светлой памяти не может считать этот канал даже нормальным, не говоря уже о ХОРОШЕМ.
Честно говоря, я и проголосовал. Отчасти для провокации, отчасти от того, что это единственный канал в городе, который может себе позволить давать художественные и незаангожированные публицистические материалы.
О качестве их не спорю. Оно ужасное. Главная причина - финансирование. Ведущие этого канала в подавлющем большинстве своем - дамы. Или бывшие учительницы, или совсем недавние студентки. Больше никого такая зарплата не прельщает. Но это объективно единственный канал, который делает программы не только ради прибыли и пиара нужных товарищей.
И еще. На этом канале работает научный руководитель, у которого я пишу курсовик. Не могу же я написать, что при проведении опроса на форуме в интернете, никто не отдал голос за ее канал. : )
02 мар 2006, 11:09
Koldun писал(а):МЖ писал(а):Хитрец, хотел себе материал собрать по публицистике
Дай пожалуйста, буть любезен.Алан Пиз. писал(а):Как можно было проголосовать за ЗАПАРЫЖЖЯ? У кого мышка вышла в это гнездо? Человек в здравом уме и светлой памяти не может считать этот канал даже нормальным, не говоря уже о ХОРОШЕМ.
Честно говоря, я и проголосовал. Отчасти для провокации, отчасти от того, что это единственный канал в городе, который может себе позволить давать художественные и незаангожированные публицистические материалы.
О качестве их не спорю. Оно ужасное. Главная причина - финансирование. Ведущие этого канала в подавлющем большинстве своем - дамы. Или бывшие учительницы, или совсем недавние студентки. Больше никого такая зарплата не прельщает. Но это объективно единственный канал, который делает программы не только ради прибыли и пиара нужных товарищей.
И еще. На этом канале работает научный руководитель, у которого я пишу курсовик. Не могу же я написать, что при проведении опроса на форуме в интернете, никто не отдал голос за ее канал. : )
Областное телевидение самое заангажированное, потому что заангажировано идеологически, а из-за того что дешевое их легко и купить.
02 мар 2006, 11:37
Игорь С. писал(а):Областное телевидение самое заангажированное, потому что заангажировано идеологически, а из-за того что дешевое их легко и купить.
Я не говорю, что они совсем не продаются. Я говорю, что часть программ они делают не для денег, потому что государство выделяет им какие-то средства на художественный продукт.
02 мар 2006, 17:56
Уровень заангажированности ТВ-5 и Алекса равнозначные. Есть хорошие передачи на обоих каналах. На ТВ-5 нравится Аргумент.
15 мар 2006, 17:45
В запоре смотреть телеканалы нелзя - полный ацтой! 
17 мар 2006, 16:16
БЕЛИНДА писал(а):В запоре смотреть телеканалы нелзя - полный ацтой!
ну а приходится, мне больше Алекс нравится.
18 мар 2006, 05:58
БЕЛИНДА писал(а):В запоре смотреть телеканалы нелзя - полный ацтой!
Камент недецкий, поттержифау - тв - баян!
22 мар 2006, 12:34
Нету у нас на региональном ТВ ниче стоящего. Сплошная заказуха. смотреть тошно. Голосую за Алекс. Там хоть качественно фсе делают. И ведущие, в отличии от других каналов, симпатишныы.
23 мар 2006, 23:29
Это вы зря, ребята. Смотрите телеканал "Запоріжжя". Мне стыдно, что я один за него проголосовал. Там отстойные публицистические программы, плохое качество технического обеспечения... Зато там хорошие новости... когда не проплаченные...
Вобще, хреновый канал, конечно. Но иногда его смотреть надо.
Вобще, хреновый канал, конечно. Но иногда его смотреть надо.
24 мар 2006, 12:46
Koldun писал(а):Это вы зря, ребята. Смотрите телеканал "Запоріжжя". Мне стыдно, что я один за него проголосовал. Там отстойные публицистические программы, плохое качество технического обеспечения... Зато там хорошие новости... когда не проплаченные...
Вобще, хреновый канал, конечно. Но иногда его смотреть надо.
Ну невозможно ж его смотреть никак! Ньет там ваще никакога уровня! А жадные ж какие, сволочи! Любой информационный повод как рекламу провести пытаются и денежжжжку содрать. 
29 мар 2006, 02:31
Koldun писал(а):Это вы зря, ребята. Смотрите телеканал "Запоріжжя". Мне стыдно, что я один за него проголосовал. Там отстойные публицистические программы, плохое качество технического обеспечения... Зато там хорошие новости... когда не проплаченные...
Вобще, хреновый канал, конечно. Но иногда его смотреть надо.
Мало знаю людей которые смотрят новости на этом канале.
29 мар 2006, 16:38
ЖАННА писал(а):Мало знаю людей которые смотрят новости на этом канале.
А вот это плохо. Новости здесь наименее заангожированы. На Алексе и ТВ-5 их готовят с заранее намеченой линией. Здесь, если деньги не получают за конкретный сюжет, делают объективные новости.
29 мар 2006, 16:52
Koldun писал(а):ЖАННА писал(а):Мало знаю людей которые смотрят новости на этом канале.
А вот это плохо. Новости здесь наименее заангожированы. На Алексе и ТВ-5 их готовят с заранее намеченой линией. Здесь, если деньги не получают за конкретный сюжет, делают объективные новости.
запорЫжжЯ - ацтой полнЫй
30 мар 2006, 17:24
зато журналистам на Запорижжи ставку подняли до 1000 грн. без учета гонораров за сюжеты! вот вам и отстой...
01 апр 2006, 17:40
репортер писал(а):зато журналистам на Запорижжи ставку подняли до 1000 грн. без учета гонораров за сюжеты! вот вам и отстой...
Что то же должно быть хорошего на этом бутырном канале.
02 апр 2006, 22:49
репортер писал(а):зато журналистам на Запорижжи ставку подняли до 1000 грн. без учета гонораров за сюжеты! вот вам и отстой...
Большие сомнения меня грызут по этому поводу. Это ж ГОСУДАРСТВЕННЫЙ канал. Он всегда был бедным и всегда им будет. Может редактор отдела или начальник какой-никакой и получает такие деньги, но журналисты на облТВ столько зарабатывать не могут.