01 окт 2010, 10:49
Запорожские медиа все больше ограничиваются трансляцией заявлений главного пиарщика «стопроцентного будущего мэра Владимира Кальцева» – губернатора Бориса Петрова
Комбинация со сменой запорожского мэра за месяц, по сути, подтвердила мысль легендарного Аль Капоне: доброе слово и пистолет - это лучше, чем просто доброе слово. Победный ход Партии регионов к окончательному обретению власти в Запорожье, напоминающий продвижение танков по зеленым лужайкам, где о танках знали, но надеялись, что они пройдут мимо, завершил свое наступление маленьким, тихим, практически незаметным переворотом. Уж неизвестно, каким «пистолетом» аргументировали нынешнему мэру Евгению Карташову необходимость уйти на дипломатическую работу, но мечта первого заместителя губернатора, главы горорганизации ПР, председателя совета директоров компании «Александр» Владимира Кальцева практически сбылась, пусть хоть с четвертого раза - 24 сентября он стал и. о. городского головы. Что ж, так близко у заветной цели нынешний бизнесменочиновник еще не был.
Запорожские СМИ на смену концепции отреагировали максимально отстраненно. Никакой аналитики, борьбы мнений, не побоюсь этого слова, журналистских расследований. Сдержанные нотки восторга проскальзывали в лояльных медиа. Поддавать критике местный пасьянс рисковали разве что газеты «МИГ», «Прав.да» и «Индустриальное Запорожье». Но - без особых выводов и прогнозов. Потому что разговоры о том, что даже нейтральность скоро будет восприниматься как проявление враждебности к существующему строю, слышатся все чаще. И редакторы СМИ без паники обсуждают вопросы о том, что-де к ним придут и таки рано или поздно, но закроют.
Может быть поэтому, вопиющие нарушения законодательства: использование административного ресурса - а это и откровенное использование своего служебного положения, по сути, пиар за счет бюджетных средств, продвижение своего кандидата, и даже пропаганда на официальных пресс-конференциях главы области, - всего этого никто из местных СМИ особо не заметил. Запорожские медиа ограничились разве что трансляцией заявлений главного пиарщика «стопроцентного будущего мэра Владимира Кальцева», губернатора Бориса Петрова. Именно он последние несколько недель выступал в качестве глашатая от имени двух персон: еще мэра Евгения Карташова (за него рассказывая, куда, когда и как он уходит) и фактически мэра Владимира Кальцева (как, когда и куда он приходит).
01 окт 2010, 11:51
01 окт 2010, 12:11
01 окт 2010, 14:20
Гость писал(а):Согласен, из истерической женской журналистики - это лучшее что есть. Но истерику нельзя назвать профессионализмом.
01 окт 2010, 17:20
01 окт 2010, 21:38
01 окт 2010, 22:09
Гость писал(а):Потому что именно ваши советы мне, журналисту, абсолютно по-барабану. Никак они меня не обогатят - ни духовно, ни профессионально, ни материально.
08 окт 2010, 16:47
08 окт 2010, 18:36
И на вас тю писал(а):не делала ничего подобного в статусе редактора газеты
08 окт 2010, 20:37
Гость писал(а):Сам хотел напомнить Наталье о ее опыте работы редактором. Что был у нее шанс показать стране, как надо газеты делать и аналитику писать - страна тогда так и не дождалась. Не надо нас учить жить, Наталья. Как говорила Эллочка-людоедка. Потому что именно ваши советы мне, журналисту, абсолютно по-барабану. Никак они меня не обогатят - ни духовно, ни профессионально, ни материально.
08 окт 2010, 21:34
09 окт 2010, 12:59
смитт писал(а):Центр, испытываю острую белую зависть человеку, у которого есть время, возможность и желание читать "телекритику"
09 окт 2010, 22:31
center-gvardiya писал(а):смитт писал(а):Центр, испытываю острую белую зависть человеку, у которого есть время, возможность и желание читать "телекритику"
Телекритика, Украинская Правда, Е-правда, Зеркало Недели, Униан, иногда - Комментарии.
Местную прессу сейчас лучше вообще не читать, бегло просматривая по диагонали
10 окт 2010, 01:07
Дубровский писал(а):Часкор детишки, часкор еще туда же.