05 сен 2011, 22:43
05 сен 2011, 23:05
06 сен 2011, 00:02
Vista писал(а):
Запорожские мосты признаны объектом государственного значения
06 сен 2011, 00:11
06 сен 2011, 11:25
06 сен 2011, 12:51
06 сен 2011, 13:06
06 сен 2011, 13:19
За мосты писал(а):Сину и "молодому политику" с Анголенко указали, где их место... Азаров приехал, посмотрел, что на стройке происходит и... передал запорожские мосты под контроль государства. Все логично. Видимо, еще Мостобуд кому-надо шепнул о беспределе на мостах. Дооптимизировались, короче...
Так что я не разделяю ваших панических настроений, хуже точно не будет. А так, может, хоть через год мосты достроят.
06 сен 2011, 13:50
За мосты писал(а):Все логично. Видимо, еще Мостобуд кому-надо шепнул о беспределе на мостах.
06 сен 2011, 14:20
06 сен 2011, 14:26
Фазер писал(а):Ну, конечно, мосты строились столько лет через пень колоду, а тату Син стал мэром и сразу во всем оказался виноват. А беспредел был на мостах до Сина и очевидно был бы после. А то, что мосты забрали для простого запорожца это никакого значения играть не будет. Наша кучка чинуш не сможет наживаться на строительстве, и этим будет заниматься другая кучка, уже киевская. И все и весь расклад.
06 сен 2011, 14:38
06 сен 2011, 14:55
Гость писал(а):Фазер писал(а):Ну, конечно, мосты строились столько лет через пень колоду, а тату Син стал мэром и сразу во всем оказался виноват. А беспредел был на мостах до Сина и очевидно был бы после. А то, что мосты забрали для простого запорожца это никакого значения играть не будет. Наша кучка чинуш не сможет наживаться на строительстве, и этим будет заниматься другая кучка, уже киевская. И все и весь расклад.
Мосты может и плохо строились, но точно не по вине местных начальников, ни Карташов, ни тем более Сухомлин, не мешали подрядчику. Наоборот в связи с недостаточным финансированием из гос.бюджета, вышеперечисленные функционеры совместно с генподрядчиком, находили пути для продолжения, а не заморзки процесса возведения. А вот, как раз, с приходом Сина, начались подковерные интриги, то комиссию создаст, которая вместо заявленной экономии, начинает разводить бюрократическую переписку. После этого следует непонятное увольнение Сухомлина, с подачи Сина. Смысл? Помочь строительству? Вряд ли,а вот коррупционная составляющая в действиях Сина, видна издалека.
06 сен 2011, 14:57
Гость писал(а):а вот коррупционная составляющая в действиях Сина, видна издалека.
Обоснуйте данное заявление?
06 сен 2011, 15:59
06 сен 2011, 16:06
Гость писал(а):По поводу "коррупционной составлющей" лучше всего скажет Иван Сухомлин - экс начальник КП "УКС":
«Рабочая группа однозначно не способствовала соблюдению четких темпов строительства. Вместо того, чтобы заниматься работой, мостостроители занялись бумагами. Именно из-за вмешательства членов рабочей группы мы вынуждены разорвать старые, наработанные годами связи с поставщиками. С появлением рабочей группы появились какие-то непонятные перекупщики, предлагавшие материалы сомнительного качества и происхождения. А ведь дешевое сырье не гарантирует прочность и долговечность. Мост, построенный из таких материалов, долго не простоит».
Чем вам не коррупция???
06 сен 2011, 16:07
Гость писал(а):По поводу "коррупционной составлющей" лучше всего скажет Иван Сухомлин - экс начальник КП "УКС":
«Рабочая группа однозначно не способствовала соблюдению четких темпов строительства. Вместо того, чтобы заниматься работой, мостостроители занялись бумагами. Именно из-за вмешательства членов рабочей группы мы вынуждены разорвать старые, наработанные годами связи с поставщиками. С появлением рабочей группы появились какие-то непонятные перекупщики, предлагавшие материалы сомнительного качества и происхождения. А ведь дешевое сырье не гарантирует прочность и долговечность. Мост, построенный из таких материалов, долго не простоит».
Чем вам не коррупция???
07 сен 2011, 10:57
07 сен 2011, 11:16
07 сен 2011, 11:24
ЗАЗ Б/У писал(а):Строительство или нестроительство моста любым подрядчиком и при любом подчинении никаким образом не повлияет на карьеру городского головы Запорожья. Появление шумихи вокруг имени мера в последнее время объясняется одним простым способом-приближением сессии горсовета по рассмотрению скандальных земельных вопросов. Все эти выбросы информации на городских сайтах с попытками дескредитировать городского голову ни к чему не приведут. Людям этим занимающимся давно пора понять -жители Запорожья в 2010 году на выборах мера уже один раз эти методы давления на общественное мнение по Сину уже проходили. Аппонентам А.Ч. нужно было сделать выводы после провала на выборах, но нет, они с упорством наступают на собственные грабли. Нужно искать новые методы работы с электоратом. А бредни подобного рода , как в этой статье, могут действовать только на людей очень далеких от положения вещей в городе. А по сути им это и неинтересно. Отсюда вывод подобные анализы никакого веса и последствий иметь не будут. Для Сина так уж точно.
07 сен 2011, 11:27
07 сен 2011, 11:31
07 сен 2011, 11:34
Гость писал(а):так шо, получается Син с Кальцевым играют в хорошого/плохого полицейского?
07 сен 2011, 11:35
07 сен 2011, 12:03
ЗАЗ Б/У писал(а):Пока кроме дешевой чернухи никаких рычагов не наблюдаю.