Форум Запоріжжя

Паша, не к лицу члену партии регионов так...

Шож так огульно и сразу п*д*расить единственного публичного юниониста в запоре) Чуча, ты жесток. Сам-то чего исповедуешь?

Денис Пятигорец, политолог, ведущий ток-шок Патриот:live

Прочитав интервью с Сергеем Тараном о том, как дата выборов влияет на будущее избрание Евгения Карташова мэром Запорожья, я решил проанализировать это вопрос не с точки зрения киевского политолога, а исходя из местных объективных реалий. Взвешивая все «за» и «против», анализируя последние городские и национальные события, напрашивается один вывод – дата выборов никак не повлияет на будущее Евгения Григорьевича. Только вот в этом будущем Карташова ждет не мэрское кресло, а заслуженный отдых.

Рассмотрим две возможные даты местных выборов – 7 ноября 2010 года и 11 марта 2011 года. Скоропостижные выборы 7 ноября 2010 года могут дать Евгению Григорьевичу шанс победить на выборах мэра Запорожья. Однако эту победу можно будет смело назвать «Пировой победой», т.к. желаемого результата городскому голове и его команде эта победа не принесет. Выиграв битву за кресло мэра, команда Карташова проиграет битву за городской совет и как следствие, проиграет войну за город.

На сегодня в городе наиболее активно развиваются новые политические силы, такие как Патриот Запорожья и Фронт перемен. Социологические исследования показывают, что рост популярности этих относительно молодых представителей запорожского политикума тесно связан с общенациональным падением рейтинга Юлии Тимошенко (и ее одноименного блока), а так же с падением рейтинга Сергея Тигипко и его «Сильной Украины». Отсутствие серьезных ошибок у новой власти практически не дает шанса оппозиции на конструктивную критику. С другой стороны, отсутствие обвинений со стороны Регионов в адрес Кабмина Тимошенко не дают ей информационного повода для громких заявлений в свою защиту. Как результат, украинцы начинают забывать о Юлии Владимировне. Сергей Тигипко, символизирующий во время выборов 2010 года «третью силу», де-факто потерял свое реноме, как только вошел в Кабинет министров Азарова. Сергей Леонидович практически полностью растворился в массе регионалов и даже успел получить «нагоняй» от Николая Яновича Азарова. Такие события не смогли пройти незамеченными для избирателей, и как результат – рейтинг «Сильной Украины» стремительно пошел на спад. В это же самое время Патриот Запорожья и Фронт перемен начинают увеличивать свою популярность в обществе за счет снижения рейтинга БЮТ и Сильной Украины.

Как уже упоминалось раньше, новая власть начала систематическую интеграцию во все структуры власти, как в столице, так и на местах. Милиция, прокуратура, СБУ, налоговая, вооруженные силы, МЧС – это тот огромный ресурс, которым не располагала партия Регионов не в 2006, не в 2010 годах. Системная работа в комплексе с новым ресурсом сможет увеличить количество депутатских мандатов партии Регионов в городском совете нового созыва. Если к этому добавить еще депутатские мандаты Патриотов Запорожья и Фронта перемен, то в городском совете образуется крупнейшая коалиция, в которой будет больше 60 депутатов, а, следовательно, больше 2/3. Остальные места разделят между собой БЮТ, Сильная Украина и КПУ. В этом случае городской совет может полностью заблокировать деятельность мэра и при желании может послать мэра в отставку.

Если события будут развиваться по вышеописанному сценарию, то Владимиру Кальцеву даже незачем вкладывать деньги в свою предвыборную кампанию, а сосредоточить все ресурсы на выборах в городской совет. Карташов, в свою очередь, не может позволить себе такую роскошь – как не вкладывать деньги в свою кампанию большие средства. Уверен, что нынешний городской совет не даст Евгению Григорьевичу бесплатно использовать телеэфир КП «МТМ», или билборды КП «ЗГИА» в своей предвыборной кампании. Поэтому по самым скромным оценкам команде нынешнего мэра нужно будет раскошелиться на сумму от 1,5 до 3 млн долларов США, в зависимости от того, какой бесплатный медиа ресурс смогут предоставить Карташову его партнеры. И каково же будет их разочарование, если потратив такое количество денег, они получат мэра без полномочий, без доступа к городским ресурсам, без доступа к бюджету.

Если местные выбора назначат на 11 марта 2011 года, то у Евгения Карташова практически нет шансов остаться в кресле мэра. В условиях постоянного снижение рейтинга Карташова в городе, время – это второй злейший враг запорожского градоначальника. Первым же врагом рейтинга мэра является его окружение. Евгений Карташов свято верит в безграничную преданность своей команды и безусловную любовь запорожцев к своему мэру.

Складывается впечатление, что окружение мэра искусственно создало вокруг него виртуальную информационную реальность, в которой он – лучший мэр в Украине, в Запорожье – лучшие дороги в Украине. Нет, они не идеальные, конечно, но ведь везде еще хуже. По словам мэра – наше ЖКХ - пример для подражания. Именно поэтому к нам приезжают из других городов делиться опытом. Только вот про какой опыт идет речь – не уточняется. Равно как и то, кто ж к нам ездит. Тогда становиться понятным, почему мэр так искренне не может понять, почему депутаты городского совета хотят его отчета, хотят поменять директоров коммунальных предприятий.

С каждым килограммом асфальта, положенным в лужу, с каждым псевдоремонтом в подъезде, с каждой гривной, уплаченной горожанами за непонятно какие услуги, с каждой банкнотой, уплаченной «в конверте» за согласование или разрешение рейтинг мэра неумолимо снижается. Другими словами, мэра сегодня топит его собственная команда. Причем чем больше снижаются шансы Евгения Григорьевича снова стать мэром, тем больше растут аппетиты власти держателей. Т.е. получается своего рода замкнутый круг, который едва ли удастся разорвать. Если добавить к этому неудачную ставку на Юлию Тимошенко на выборах Президента, натянутые отношения с нынешним Президентом, более чем почтенный возраст (в 2011 Евгению Григорьевичу будет уже 69 лет), неровные отношения с губернатором – то становится очевидным, что будущая избирательная кампания будет для Евгения Григорьевича самой сложной в его жизни.

Сергей Таран считает одним из основных козырей Карташова его «имидж влиятельного местного лидера». Однако в этом смысле у Карташова появился серьезный конкурент. А именно – новый губернатор Запорожской области Борис Петров. Мудрый политик, крепкий хозяйственник, бывший директор крупного предприятия, Борис Петров обладает всеми качествами лидера, в котором так нуждается нынешнее общество. По сравнению с Карташовым, Борис Федорович молод, действительно является эффективным менеджером, а не создает телевизионную иллюзию о своих деловых качествах, всегда говорит кратко и по существу, избегая неконкретное словоблудие. Так что разыграть карту влиятельного местного лидера в этот раз у Евгения Григорьевича не получиться.

Что же касается шансов «третьей силы» в контексте местных выборов, то я согласен с Сергеем Тараном, что третий кандидат в мэры не будет иметь шансов победить на выборах. Однако этот «третий» может окончательно похоронить все надежды Карташова победить на выборах, если он будет претендовать на то же самое электоральное поле, что и нынешний городской голова. К

примеру, генерал Алферов при должной медиа поддержке сможет запросто забрать у действующего мэра 10-12% голосов, которые будут критическими. Справедливым будет вопрос – а что если кто-то выступит на электоральном поле Кальцева? Заберет ли такой человек голоса у него? В нынешних реалиях это невозможно. Выступить на электоральном поле Кальцева может сегодня только раскрученный представитель партии Регионов. Однако учитывая сегодняшнюю монолитность регионалов, не вериться, что кто-то сможет вопреки партийной дисциплине бросить вызов Владимиру Кальцеву.

В тоже время не стоит думать, что, не смотря на все факты, судьба выборов уже предрешена. Евгений Карташов очень сильная политическая фигура, и с этим нужно считаться...

Восток, а ну с... отсюда с "политику". Выборы ... обсуждать полез... [правлено модератором:удален мат и оскорбления]

Партия регионов начнет строить «новую страну» уже с 1 ноября
http://igls.com.ua/analytics/4410/


Накануне местных выборов Запад сделал подарок украинской власти: все международные фонды отказались финансировать проведение «Национального экзит-пола», который регулярно проводили Фонд «Деминициативы», Центр имени Разумкова и Киевский международный институт социологи (КМИС).

Социолог из «Деминициатив» Ирина Бекешкина считает, что «международное сообщество теряет интерес к Украине». И это первая хорошая новость для власти - ведь она означает, что либо Западу все равно, кто здесь победит, либо он верит, что власть проведет выборы честно. А вторая хорошая новость для власти в том, что у оппозиции не будет козыря, которым она наверняка воспользовалась бы, чтобы поставить под сомнение результаты выборов в «горячих точках» - а экзит-пол планировали делать в Одессе, Львове, Харькове и Днепропетровске. Теперь, даже если команды Гурвица, Авакова и других кандидатов в мэры от оппозиции и представят какие-то свои альтернативные подсчеты, у них не будет достаточно авторитета, чтобы впечатлить ими Запад.

Оппозиция тем временем продолжает обвинять власть в подготовке к фальсификациям, в тотальном применении админресурса и в прямом мошенничестве. И действительно, к примеру, «креатив» с регистрацией на выборах лояльных к власти клонов «Батькивщины» в Киевской, Львовской областях и в Тернополе трудно как-то объяснить в приличном обществе. С другой стороны, в ПР свою причастность к этому отрицают и говорят, что им не нужны фальсификации, так как их рейтинг и без того высок. Социологи пока благосклонны к ПР: вчера КМИС опубликовал данные, по которым у партии власти даже чуть больше сторонников, чем весной. Конкуренты при этом топчутся на месте, безнадежно отставая от лидера.

КИЕВ, 29 окт - РИА Новости, Алена Мейта. Рейтинг президента Украины Виктора Януковича за последние четыре месяца снизился почти на 10%, свидетельствуют результаты соцопроса, проведенного 8-17 октября Киевским международным институтом социологии (КМИС).
http://www.ua.rian.ru/politics/20101029/78547935.html
Так, 29,4% респондентов (всех граждан в возрасте более 18 лет) проголосовали бы за Януковича на президентских выборах, если бы они состоялись в середине октября этого года. В то же время, согласно опросу КМИС, проведенному в середине июня, за Януковича готовы были проголосовать 39,2% респондентов.

Рейтинг лидера оппозиционной партии "Батькивщина", экс-премьера Юлии Тимошенко за период с июня по октябрь снизился на 2%. Так, в октябре за нее были готовы проголосовать 9,8% опрошенных, тогда как в июне - 11,8%.

За лидера партии "Сильная Украина", вице-премьера Сергея Тигипко в октябре готовы проголосовать 8,3%, тогда как в июне - 11,6%.

За лидера партии "Фронт перемен", экс-спикера парламента Арсения Яценюк в октябре проголосовали бы 5,2%, тогда как в июне - 4,7%.

За лидера Компартии Петра Симоненко в октябре готовы проголосовать 2,4% респондентов, а в июне - 1,5%.

За нынешнего спикера Владимира Литвина в октябре проголосовали бы 0,9% опрошенных, тогда как в июне - 1%.

За экс-президента Виктора Ющенко в октябре готовы проголосовать 0,6% респондентов, тогда как в июне - 0,8%.

бггг)))) [правлено модератором], я не журналист))))

хочешь шарик,пакетик и ручку Партии регионов?)) бггг)))))

восток, хочешь шарик,пакетик и ручку Партии регионов?)) бггг)))))

В первую очередь я хочу, чтобы наш интернет был чище, без извращенцев и черноротых педофилов.

Так в чем же дело? Заткнись сам в первую очередь, и интенрнет сразу станет чище.

Хамство и оскорбления, как и трусливые нападки анонимов вижу только со стороны оппонентов-оппозиционеров.
В остальном нормальные дискуссии.

Хамство и оскорбления, как и трусливые нападки анонимов вижу только со стороны оппонентов-оппозиционеров.

В первую очередь я хочу, чтобы наш интернет был чище, без извращенцев и черноротых педофилов.
Во-вторую, чтобы страна начала нормально восстанавливаться, после пятилетней драки пауков в банке.
Вы думали, что реформы, это раздача бесплатных пирожков? Варианты: - ручки, шарики?
Блин, предел крипацких мечтаний, чтобы что-то раздали на халяву.
Халявщики собрались на майдане, которые думали, что достаточно прийти и покакать на майдане, как на них свалится щастя и будут уси заможними, только по причине их причастности к "революционной деятельности"..
О том, что нужно приложить усилия, платить за своё будущее и прошлое, об этом у халявщиков и мысли не возникало.

Считаю достойным только одного кандидата из 17-ти оставшихся - Владимира Рогова.

Так в чем же дело? Заткнись сам в первую очередь, и интернет сразу станет чище.

ЗА кандидата в мэры РОГОВА!