Форум Запоріжжя

ЗаБор - міський портал Запоріжжя
Текущее время: 06 май 2024, 19:43

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Мужской клуб
СообщениеДобавлено: 15 янв 2008, 17:37 
Видел новый запорожский журнал - Мужской клуб. На арене всё те же - Хоменко, Сапронов, Лебеденко - правда, теперь, кажется, без Василенко. Не сильно люблю Субботу, но Гвозди нравились, а теперь рад за ребят и за новый глянцевый запорожский журнал, который не стыдно показать другим - в отличие от многого чего запорожского.
Единственный момент - хотелось бы не полагаться на случай - занесут-не занесут, а и иметь возможность свободно его купить. Не за 10 грн (есть МАКСИМ), но в принципе некоторых денег за такое не жалко и отдать.


Вернуться к началу
  
 



 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 янв 2008, 21:31 
С интересом почитал мнения... Выслушал критику... :roll:
Пару замечаний:
Съёмку девочки нужно смотреть в журнале, а не на сайте... На сайте - необработанные фодки... Хотя, канеш, вторая девч0нка похуже первой будет - эт факт... :lol:
И второе - проблема не с фотошопом... Проблема с моделями... :wink: Как грицца "ищут пожарные, ищет милицыя..." (с) :lol:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 янв 2008, 17:52 
Не в сети
ЗАслуженный ОБОЗреватель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2006, 17:55
Сообщения: 1059
M-Klub писал(а):
С интересом почитал мнения... Выслушал критику... :roll:
Пару замечаний:
Съёмку девочки нужно смотреть в журнале, а не на сайте... На сайте - необработанные фодки... Хотя, канеш, вторая девч0нка похуже первой будет - эт факт... :lol:
И второе - проблема не с фотошопом... Проблема с моделями... :wink: Как грицца "ищут пожарные, ищет милицыя..." (с) :lol:


так объявите конкурс - ищем девушек-моделей без целюлита на попе! :lol:

_________________
...и опыт - сын ошибок трудных
и гена - чебурашкин друг!..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008, 18:17 
Не в сети
ЗАслуженный ОБОЗреватель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2006, 17:55
Сообщения: 1059
посмотрел последний номер - зеленый и с перцами.
наконец нашли не пораженную целюлитом девушку. за это - респект.
есть что почитать - про цезаря, про президентов.
фишка с деньгами. вы бы ее как-то обыграли. собери столько денег и купи у нас - то-то и то-то. за 2 кальцевых, 5 черняков и 3 карташовых можно взять к примеру - пылесом :lol: .

_________________
...и опыт - сын ошибок трудных
и гена - чебурашкин друг!..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008, 21:39 
M-Klub писал(а):
С интересом почитал мнения... Выслушал критику... :roll:
Пару замечаний:
Съёмку девочки нужно смотреть в журнале, а не на сайте... На сайте - необработанные фодки... Хотя, канеш, вторая девч0нка похуже первой будет - эт факт... :lol:
И второе - проблема не с фотошопом... Проблема с моделями... :wink: Как грицца "ищут пожарные, ищет милицыя..." (с) :lol:


Вы бы расписали подробно, где множно журнал этот взять почитать. Я его нигде не видел, только слышал и на заборе фото смотрел.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 16:32 
Всматривалась я вглядывалась : Там целлюлита нету. Вот у меня - целлюлит и я знаю шо это есть такое. А здесь белая нормальная попа. Щас таких в журналах уже не встретишь ( из-за модного солярийного загара ). Портреты бледнолицых ещё попадаются , а чтоб белое тело - ни мужского, ни женского, одни МЛАДЕНЧИКИ.
Реальная девушка, без всякого фотошопа - отличная жопа. Не перекаченая, не строклятая. Чего ещё надо? Смахивает на Кристен Белл.
http://ia.imdb.com/media/imdb/01/M/==/w ... SX600_.jpg


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 12:31 
О, уже появилась девочка марта! Хорошенькая! :wink:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 12:45 
Ценитель писал(а):
О, уже появилась девочка марта! Хорошенькая! :wink:


Чт ов ней хорошего?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 13:24 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 фев 2007, 11:12
Сообщения: 1043
Мне, конечно, сложно говорить о женской красоте и судить, кто лучше, а кто хуже... Но лично мне кажется, что эта девочка пока лучшая из тех, что уже имеются :lol:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 мар 2008, 18:02 
Не в сети
Залётный (ая)

Зарегистрирован: 19 мар 2008, 17:05
Сообщения: 5
С моей бландинистой точки зрения в Мужском клубе есть один серьезный недостаток. Читаю вот и ощущения какие-то, будто журнал расчитан на метросексуалов. Вроде и о внешности мало написано, но мужского чего-то там м.... маловато....Жесткости или стебности нет, что ли? Как-то все по-девчачьи... Вот, к примеру, берешь Менс-Хелс и чувствуешь - к мужикам на тусовку попала...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 мар 2008, 22:03 
Ну, дело спорное. Менс Хелс, с моей брюнетистой точки зрения, не эталон качественного журнала.
Что касается "по-девчачьи", то как-то не встречала женских журналов, чтобы они были напичканы инфой о мужских часах, авто, оружии и голыми бабами... :roll: :P


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 мар 2008, 23:01 
Не в сети
ГигаПисец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 фев 2007, 11:41
Сообщения: 92
С мужских страниц наверное потом должно вонять? Скажу так - для меня это журнал больше мужской, чем женский.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2008, 11:34 
Не в сети
Залётный (ая)

Зарегистрирован: 19 мар 2008, 17:05
Сообщения: 5
Я же не сказала, что Менс Хелс - ЭТАЛОН :P Менс Хелс был упомянут как журнал, который вызывает ОЩУЩЕНИЕ (после прочтения) именно мужского.
Я не сказала и то, что Мклуб - женский журнал :P

От ВСЕХ моих знакомых мужчин потом не воняет:) В дискуссии зачем брать крайности? Мужчины бывают разные:) И чисто мужской признак - далеко не только запах;), вренее даже саавсэм не запах:) Впрочем, может для вас, Solnce.net, это главный критерий мужественности:P

По журналу - у мужчин лексика другая. Так мне кажется. Журнал расчитан не на мужскую аудиторию, не на активную мужскую аудиторию среднего возраста и платежеспособную. Обращаю внимание и подчеркиваю - ИМХО! Журнал больше расчитан на более молодую аудиторию плюс так сказать "унисекс". Т.е. не чисто мужской. Вобщем-то ничего страшного, неплохо. Просто не соответствует названию. ПО-МОЕМУ:)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2008, 12:20 
Nyusha писал(а):
Я же не сказала, что Менс Хелс - ЭТАЛОН :P Менс Хелс был упомянут как журнал, который вызывает ОЩУЩЕНИЕ (после прочтения) именно мужского.
Я не сказала и то, что Мклуб - женский журнал :P

От ВСЕХ моих знакомых мужчин потом не воняет:) В дискуссии зачем брать крайности? Мужчины бывают разные:) И чисто мужской признак - далеко не только запах;), вренее даже саавсэм не запах:) Впрочем, может для вас, Solnce.net, это главный критерий мужественности:P

По журналу - у мужчин лексика другая. Так мне кажется. Журнал расчитан не на мужскую аудиторию, не на активную мужскую аудиторию среднего возраста и платежеспособную. Обращаю внимание и подчеркиваю - ИМХО! Журнал больше расчитан на более молодую аудиторию плюс так сказать "унисекс". Т.е. не чисто мужской. Вобщем-то ничего страшного, неплохо. Просто не соответствует названию. ПО-МОЕМУ:)


Скажу проще, мне два последних номера понравились. В связи с тем .что я дувешка, может быть журнал не совсем мужской? :lol: :? :lol:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 20:07 
Ну журнальчик обычный переферийный... "Мужскими" журналами не интересуюсь, больше на компьтерные, авто и военные издания тянет. Принесли 1 или 2 журнала в офис - разве что старперы (которым за 50) слегка интересовались этим чтивом...

Но представленные "девушки номера" - это же не девушки :( , а колхозные лошади, назвали бы уже рубрику "Лошадь номера", а вульгарные (это они очевидно под "гламуром" понимают, в в своих пустых головах) они какие просто ужас...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 сен 2008, 12:53 
M-Klub писал(а):
Хотя, канеш, вторая девч0нка похуже первой будет - эт факт... :lol:
И второе - проблема не с фотошопом... Проблема с моделями... :wink: Как грицца "ищут пожарные, ищет милицыя..." (с) :lol:


Ну не мудаки?! Приглашают девочку, фотографируют, а потом "...вторая девч0нка похуже первой будет..." Если и сравнивать красоту женскую, то исключительно в тесной дружеской мужской компании. А не пи... на каждом углу.

Для того, чтобы издавать мужской журнал, надо самому быть мужиком. А не чмошником-балаболом. Уж извините.

А фото, и правда, говённые. Вот только не дело не в фотошопе, и уж никак не в моделях. А в фотографе. Подборка каких-то полудомашних снимков - это не фотосессия. Да и макияж у многих девочек хромает...

Ну вот куда вам с "Максимом" тягаться? Задавали себе такой вопрос?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 сен 2008, 13:45 
остьГ писал(а):
M-Klub писал(а):
Хотя, канеш, вторая девч0нка похуже первой будет - эт факт... :lol:
И второе - проблема не с фотошопом... Проблема с моделями... :wink: Как грицца "ищут пожарные, ищет милицыя..." (с) :lol:


Ну не мудаки?! Приглашают девочку, фотографируют, а потом "...вторая девч0нка похуже первой будет..." Если и сравнивать красоту женскую, то исключительно в тесной дружеской мужской компании. А не пи... на каждом углу.

Для того, чтобы издавать мужской журнал, надо самому быть мужиком. А не чмошником-балаболом. Уж извините.

А фото, и правда, говённые. Вот только не дело не в фотошопе, и уж никак не в моделях. А в фотографе. Подборка каких-то полудомашних снимков - это не фотосессия. Да и макияж у многих девочек хромает...

Ну вот куда вам с "Максимом" тягаться? Задавали себе такой вопрос?


То, что вы пишеет - это глупость. Фотографии может и не самые последние шедевры, но вариант для журнала.
С другой стороны, журнал, который называется "мужским" и предлагает чиателям смотреть на начнинающих моделей в одежде - это даже не стильно :lol:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 сен 2008, 16:08 
неСпециалист писал(а):
остьГ писал(а):
M-Klub писал(а):
Хотя, канеш, вторая девч0нка похуже первой будет - эт факт... :lol:
И второе - проблема не с фотошопом... Проблема с моделями... :wink: Как грицца "ищут пожарные, ищет милицыя..." (с) :lol:


Ну не мудаки?! Приглашают девочку, фотографируют, а потом "...вторая девч0нка похуже первой будет..." Если и сравнивать красоту женскую, то исключительно в тесной дружеской мужской компании. А не пи... на каждом углу.

Для того, чтобы издавать мужской журнал, надо самому быть мужиком. А не чмошником-балаболом. Уж извините.

А фото, и правда, говённые. Вот только не дело не в фотошопе, и уж никак не в моделях. А в фотографе. Подборка каких-то полудомашних снимков - это не фотосессия. Да и макияж у многих девочек хромает...

Ну вот куда вам с "Максимом" тягаться? Задавали себе такой вопрос?


То, что вы пишеет - это глупость. Фотографии может и не самые последние шедевры, но вариант для журнала.
С другой стороны, журнал, который называется "мужским" и предлагает чиателям смотреть на начнинающих моделей в одежде - это даже не стильно :lol:


и где глупость? журнал приглашает девочку на съёмку. ей это, конечно, нравится. она от переизбытка чувств заходит в интернет почитать, как мальчики ей восхищаются. и что она видит? эти же клоуны говном её здесь поливают (для женщины "..вторая хуже первой..." - это и есть говном полить). реально, так себя ведут только придурки.

Раз уж я зол: один раз держал в руках этот журнал. Подписи к картинкам - это визитная карточка "Максима". И у них она работает. А у вас - реальное говно. Я думаю, все согласятся.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 сен 2008, 17:04 
Не в сети
ЗАслуженный ОБОЗреватель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2006, 17:55
Сообщения: 1059
остьГ писал(а):
неСпециалист писал(а):
остьГ писал(а):
M-Klub писал(а):
Хотя, канеш, вторая девч0нка похуже первой будет - эт факт... :lol:
И второе - проблема не с фотошопом... Проблема с моделями... :wink: Как грицца "ищут пожарные, ищет милицыя..." (с) :lol:


Ну не мудаки?! Приглашают девочку, фотографируют, а потом "...вторая девч0нка похуже первой будет..." Если и сравнивать красоту женскую, то исключительно в тесной дружеской мужской компании. А не пи... на каждом углу.

Для того, чтобы издавать мужской журнал, надо самому быть мужиком. А не чмошником-балаболом. Уж извините.

А фото, и правда, говённые. Вот только не дело не в фотошопе, и уж никак не в моделях. А в фотографе. Подборка каких-то полудомашних снимков - это не фотосессия. Да и макияж у многих девочек хромает...

Ну вот куда вам с "Максимом" тягаться? Задавали себе такой вопрос?


То, что вы пишеет - это глупость. Фотографии может и не самые последние шедевры, но вариант для журнала.
С другой стороны, журнал, который называется "мужским" и предлагает чиателям смотреть на начнинающих моделей в одежде - это даже не стильно :lol:


и где глупость? журнал приглашает девочку на съёмку. ей это, конечно, нравится. она от переизбытка чувств заходит в интернет почитать, как мальчики ей восхищаются. и что она видит? эти же клоуны говном её здесь поливают (для женщины "..вторая хуже первой..." - это и есть говном полить). реально, так себя ведут только придурки.

Раз уж я зол: один раз держал в руках этот журнал. Подписи к картинкам - это визитная карточка "Максима". И у них она работает. А у вас - реальное говно. Я думаю, все согласятся.


журналу тяжело тягаться с максимом. пока - это земля и небо.
в мужском клубе не вижу фишки, того - ради чего можно было бы искать это издание. насчет "говна" - это и правда глупость. издание - качественное. но - без своей фишки.

_________________
...и опыт - сын ошибок трудных
и гена - чебурашкин друг!..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек 2008, 12:47 
Журнал "мужской" - женского пока нет а зря!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 дек 2008, 04:33 
господа, а кто сказал хоменке и сапронову, что они умеют писать?!
интернет в журнальном варианте читать не интересно, но хоменкины экзерсисы - это вообще вЕсчЬ!! может, канеша, Запорожье и село, но разве можно так откровенно демонстрировать убогость нашей журналистики, да еще в таком не требующем особого умственного напряжения развлекательном жанре, как мужской журнал? нихарашоо.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 дек 2008, 10:29 
Не в сети
Парафреническая толерантность
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2006, 00:22
Сообщения: 1351
Откуда: ЗП
Мда, модели чтото не очень...Даже очень "не очень"- хромает все- стиль, визаж, внешние данные..да и фото какието больше любительские...Сорри, но это чисто мое мнение.... :(


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 дек 2008, 02:31 
Выбрали на днях ЛУЧШУЮ девушку по мнения журнала Мужской клуб.
Ею, неожиданно, стала Карина Хаджиматова

К слову:
Валерий Хаджиматов председатель Государственной службы по охране прав на сорта растений. Ранее Хаджиматов занимал должность генерального директора государственного предприятия "Государственный резервный семенной фонд Украины".


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 дек 2008, 14:05 
Так девка страшная, как она может быть лучшей? :shock:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 дек 2008, 13:55 
Anonymous писал(а):
Так девка страшная, как она может быть лучшей? :shock:


Это лучшее, что им попадалось? Или может лучшее из того, кто согласился им позировать?


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB1 © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Мобильная версия