Автор |
Сообщение |
Julietta123
|
Заголовок сообщения: посмотрела передачу про "НАТО". Добавлено: 15 авг 2006, 23:00 |
|
|
Только что почти "случайно" посмотрела передачу про "НАТО". Типа того, что НАТО - это класс, это новая техника, выгодные условия сотрудничества и многое другое...Также, показали Революцию в Феодосии, где отчаянно отстаивали свою позицию женщины против НАТО, опасаясь за жизнь сыновей. Как говорят, сколько людей, столько и мнений и убеждать кого-то, насильно заставлять думать так или иначе нельзя. Я за вступление в Евросоюз. И против НАТО.
А вы что на это скажете?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Инжектор
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 16 авг 2006, 02:16 |
|
|
А мы против Евросоюза и НАТО. Первые ложили на нас с прибором, а мы ложим на вторых!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дэн
|
Заголовок сообщения: Re: посмотрела передачу про "НАТО". Добавлено: 16 авг 2006, 09:25 |
|
|
[quote="Julietta123"]И против НАТО./quote]
А чем же НАТО-плохая организация?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Julietta123
|
Заголовок сообщения: *** Добавлено: 16 авг 2006, 09:30 |
|
|
Лучше скажи чем она хороша. Какие у Украины будут преимущества, если она втупит в НАТО?А?Вот.А воевать будут наши парни!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дэн
|
Заголовок сообщения: Re: *** Добавлено: 16 авг 2006, 13:38 |
|
|
Julietta123 писал(а): Лучше скажи чем она хороша. Какие у Украины будут преимущества, если она втупит в НАТО?А?
Ты написала некоторые преимущества НАТО в своем 1-м посте,а одно из главных преимуществ-наконец то Украина наконец то станет независимой от России.Россия больше не сможет делать заявления типа верните нам Крым
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: посмотрела передачу про "НАТО". Добавлено: 16 авг 2006, 14:03 |
|
|
Дэн писал(а): Julietta123 писал(а): И против НАТО./quote] А чем же НАТО-плохая организация?
А чем же она хороша?????
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий
|
Заголовок сообщения: Re: *** Добавлено: 16 авг 2006, 17:31 |
|
|
Дмитрий ZаБора |
Зарегистрирован: 11 май 2006, 16:09 Сообщения: 1257
|
Julietta123 писал(а): Лучше скажи чем она хороша. Какие у Украины будут преимущества, если она втупит в НАТО?А?Вот.А воевать будут наши парни! Наши парни могут стать пушечным мясом поаналогии с российским. Преимущество вступления в НАТО очевидны. Украина должнна почувствовать цивилизованной страной,а не чьим-то аграрно-сырьевым придатком.
_________________
Демократия --очень плохая форма власти. Но остальные ещё хуже.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dims
|
Заголовок сообщения: Re: *** Добавлено: 17 авг 2006, 02:43 |
|
|
Дмитрий писал(а): Julietta123 писал(а): Лучше скажи чем она хороша. Какие у Украины будут преимущества, если она втупит в НАТО?А?Вот.А воевать будут наши парни! Наши парни могут стать пушечным мясом поаналогии с российским. Преимущество вступления в НАТО очевидны. Украина должнна почувствовать цивилизованной страной,а не чьим-то аграрно-сырьевым придатком.
Объяснение отдает маразмом.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
HalfDeaD
|
Заголовок сообщения: Re: *** Добавлено: 17 авг 2006, 08:35 |
|
|
Смотрящий ZаБора :) |
|
Зарегистрирован: 12 сен 2005, 16:12 Сообщения: 1175 Откуда: станция Мост
|
Dims писал(а): Дмитрий писал(а): Julietta123 писал(а): Лучше скажи чем она хороша. Какие у Украины будут преимущества, если она втупит в НАТО?А?Вот.А воевать будут наши парни! Наши парни могут стать пушечным мясом поаналогии с российским. Преимущество вступления в НАТО очевидны. Украина должнна почувствовать цивилизованной страной,а не чьим-то аграрно-сырьевым придатком. Объяснение отдает маразмом.
Не маразмом, а хроническим комплексом неполноценности +
_________________
все любят гипножабу
|
|
Вернуться к началу |
|
|
TiLimon
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 17 авг 2006, 12:33 |
|
|
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
|
Зарегистрирован: 20 дек 2005, 19:53 Сообщения: 1333 Откуда: Запорожье
|
Если мы все такие правильные и умные, то почему, в отличие от НАТО сидим в полной жопе? Понятие "пушечное мясо" под ситуацию в том же Ираке не канает. Вы слышали хотя бы о какой-нибудь массовой бойне , в которую попадали НАТОвские солдаты за последнее время. У моей подруги есть знакомый, который служил в Ираке, так ему пришлось такой хуясе кастинг пройти, что всякие Рембы нервно курят в сторонке. От добровольцев отбоя не было. Вы поробуйте отправить в сумасшедшее пекло в пустыне 20 летнего пацана, обвешанного амуницией по самые нехочу, в каске бронике и полной боевой выкладке. Да он сдохнет быстрее, чем вы можете себе представить. Вывод: пушечного мяса не будет.
_________________
У нее были все ненавистные мне добродетели и ни одного восхищающего меня порока.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дэн
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 17 авг 2006, 13:37 |
|
|
Потому что есть такие люди,которые повсюду кричат,что НАТО-это плохая организация и прочий бред,хотя толком не знают что такое НАТО.Как правило,это сторонники Януковича и КПУ,которые особым интеллектом не блещут(ну ладно,еще стариков можно понять,они до сих пор одурманены советской пропагандой,а остальные?)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 17 авг 2006, 13:43 |
|
|
Дэн писал(а): Потому что есть такие люди,которые повсюду кричат,что НАТО-это плохая организация и прочий бред,хотя толком не знают что такое НАТО.Как правило,это сторонники Януковича и КПУ,которые особым интеллектом не блещут(ну ладно,еще стариков можно понять,они до сих пор одурманены советской пропагандой,а остальные?)
Если ты считаешь, что твое сообщение переполнено интеллектом, то хочется тебя разочаровать. Не блещешь.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дэн
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 17 авг 2006, 14:11 |
|
|
Anonymous писал(а): Если ты считаешь, что твое сообщение переполнено интеллектом, то хочется тебя разочаровать. Не блещешь.
Как раз такие сообщение свидетельствует об твоем очень низком интеллекте,потому что оскорблять все умеют,а ты кроме оскорбления ничего не написал
|
|
Вернуться к началу |
|
|
TiLimon
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 17 авг 2006, 15:01 |
|
|
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
|
Зарегистрирован: 20 дек 2005, 19:53 Сообщения: 1333 Откуда: Запорожье
|
Нужно конечно понять тех, кто своими глазами наблюдал крушение советской империи, осуществлявшееся під патронатом NATO, во главе с американцами. Те, кто выступают против НАТО хотят союза с Россией. Почему они об этом не говорят?
_________________
У нее были все ненавистные мне добродетели и ни одного восхищающего меня порока.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий
|
Заголовок сообщения: Re: *** Добавлено: 17 авг 2006, 17:41 |
|
|
Дмитрий ZаБора |
Зарегистрирован: 11 май 2006, 16:09 Сообщения: 1257
|
HalfDeaD писал(а): Dims писал(а): Дмитрий писал(а): Julietta123 писал(а): Лучше скажи чем она хороша. Какие у Украины будут преимущества, если она втупит в НАТО?А?Вот.А воевать будут наши парни! Наши парни могут стать пушечным мясом поаналогии с российским. Преимущество вступления в НАТО очевидны. Украина должнна почувствовать цивилизованной страной,а не чьим-то аграрно-сырьевым придатком. Объяснение отдает маразмом. Не маразмом, а хроническим комплексом неполноценности + Потрудитесь объяснить почему?
_________________
Демократия --очень плохая форма власти. Но остальные ещё хуже.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 17 авг 2006, 17:46 |
|
|
Дмитрий ZаБора |
Зарегистрирован: 11 май 2006, 16:09 Сообщения: 1257
|
TiLimon писал(а): Нужно конечно понять тех, кто своими глазами наблюдал крушение советской империи, осуществлявшееся під патронатом NATO, во главе с американцами. Те, кто выступают против НАТО хотят союза с Россией. Почему они об этом не говорят? Но при этом почему-то Россия проводит совместные манёвры с этой организацией
_________________
Демократия --очень плохая форма власти. Но остальные ещё хуже.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий
|
Заголовок сообщения: Re: *** Добавлено: 17 авг 2006, 17:52 |
|
|
Дмитрий ZаБора |
Зарегистрирован: 11 май 2006, 16:09 Сообщения: 1257
|
Dims писал(а): Дмитрий писал(а): Julietta123 писал(а): Лучше скажи чем она хороша. Какие у Украины будут преимущества, если она втупит в НАТО?А?Вот.А воевать будут наши парни! Наши парни могут стать пушечным мясом поаналогии с российским. Преимущество вступления в НАТО очевидны. Украина должнна почувствовать цивилизованной страной,а не чьим-то аграрно-сырьевым придатком. Объяснение отдает маразмом. Это мне напоминает пассажи одного журналиста, одной газеты. Не буду говорить кого ,дабы не разводить сплетни.
_________________
Демократия --очень плохая форма власти. Но остальные ещё хуже.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
TiLimon
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 17 авг 2006, 18:07 |
|
|
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
|
Зарегистрирован: 20 дек 2005, 19:53 Сообщения: 1333 Откуда: Запорожье
|
Дмитрий писал(а): TiLimon писал(а): Нужно конечно понять тех, кто своими глазами наблюдал крушение советской империи, осуществлявшееся під патронатом NATO, во главе с американцами. Те, кто выступают против НАТО хотят союза с Россией. Почему они об этом не говорят? Но при этом почему-то Россия проводит совместные манёвры с этой организацией
Короче говоря, ни кто не может дать вразумительного ответа по поводу того, чем НАТО для нас плохо. У Регионов пророссийская политика, там все ясно, коммунисты же рисуют плакаты с тетечкой, которую перекосило от ужаса, подписывают их "НАТО-НЕТ!" и выставляют на пл. Пушкина. Еще они пытались вступить в коалицию с идеологическими противниками. Дурдом...
_________________
У нее были все ненавистные мне добродетели и ни одного восхищающего меня порока.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Boldik
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 17 авг 2006, 18:46 |
|
|
Почётный ZаБорАвец I ст. |
|
Зарегистрирован: 16 сен 2005, 02:57 Сообщения: 474 Откуда: от верблюда
|
TiLimon писал(а): Дмитрий писал(а): TiLimon писал(а): Нужно конечно понять тех, кто своими глазами наблюдал крушение советской империи, осуществлявшееся під патронатом NATO, во главе с американцами. Те, кто выступают против НАТО хотят союза с Россией. Почему они об этом не говорят? Но при этом почему-то Россия проводит совместные манёвры с этой организацией Короче говоря, ни кто не может дать вразумительного ответа по поводу того, чем НАТО для нас плохо. У Регионов пророссийская политика, там все ясно, коммунисты же рисуют плакаты с тетечкой, которую перекосило от ужаса, подписывают их "НАТО-НЕТ!" и выставляют на пл. Пушкина. Еще они пытались вступить в коалицию с идеологическими противниками. Дурдом...
TiLimon меня сильно развлекает Откуда ты взялся и где тебя взращивали? Ты элементарно с логикой не дружишь, орел! Вся страна раньше была против НАТО, это идеологический враг! А ты не можешь даже объяснить зачем нам теперь это НАТО нужно. Ты сам то понимаешь, что пишешь, а то сомнения берут.
_________________
Дед Мороз к Вам мчится. Скоро всё случится!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дэн
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 17 авг 2006, 19:00 |
|
|
Boldik писал(а): TiLimon писал(а): Вся страна раньше была против НАТО, это идеологический враг!
Вот именно что БЫЛА из-за коммунистической пропаганды-это так тяжело понять?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Л.
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 17 авг 2006, 19:36 |
|
|
Дэн писал(а): Boldik писал(а): TiLimon писал(а): Вся страна раньше была против НАТО, это идеологический враг! Вот именно что БЫЛА из-за коммунистической пропаганды-это так тяжело понять?
Можно говорить, что при СССР мы были жертвами советской пропоганды. Эта пропоганда впиталась с молоком матери. Теперь другая пропоганда - оранжевая. В чем отличие?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дэн
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 17 авг 2006, 21:30 |
|
|
Л. писал(а): Дэн писал(а): Теперь другая пропоганда - оранжевая. В чем отличие?
Пропаганда возможно только при полном контроле над СМИ властями.Разве сейчас нету оппозиционных СМИ,разве избиратели не могут услышать,альтернативную,противоположную точку зрения?В СССР не существовало альтернатиы,сейчас существует
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Л.
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 17 авг 2006, 22:21 |
|
|
Дэн писал(а): Л. писал(а): Дэн писал(а): Теперь другая пропоганда - оранжевая. В чем отличие? Пропаганда возможно только при полном контроле над СМИ властями.Разве сейчас нету оппозиционных СМИ,разве избиратели не могут услышать,альтернативную,противоположную точку зрения?В СССР не существовало альтернатиы,сейчас существует
Раз у нас теперь свобода слова, то и попробуйте объяснить, чем вас привлекает НАТО. Как и зачем "свободному человеку" залазить в военную кабалу? Зачем нам снова становиться чьим-то придатком?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дэн
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 авг 2006, 09:03 |
|
|
Л. писал(а): Зачем нам снова становиться чьим-то придатком?
Это для России мы придаток,а для НАТО партнер,потому что в этой организации цивилизованные европейские страны(и не только европейские)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot] |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|