Форум Запоріжжя

Украинская диаспора в США, а также группа американских сенаторов могут выдвинуть экс-премьер-министра Украины Юлию Тимошенко на получение Нобелевской премии мира за 2011 год


Об этом сообщает издание «Комментарии» со ссылкой на источник близкий к Мировому конгрессу украинцев.

По словам источника, существует идея выдвинуть Тимошенко в лауреаты Нобелевской премии мира.

В случае продолжения давления на политика со стороны украинской власти, решение будет принято буквально в ближайшее время.

«В 2010 году лауреатом Нобелевской премии мира стал китайский диссидент Лю Сяобо. Власть в Украине делает все, чтобы посадить единственного в стране лидера оппозиции Юлию Тимошенко. Диаспора не может не отреагировать на подобные методы давления на оппозицию», - подчеркнул источник.

Напомним, Генпрокуратура возбудила в отношении Тимошенко уголовное дело. Экс-премьер подозревается обвинения в превышении власти или служебных полномочий, повлекшие тяжкие последствия. «Тимошенко находится на подписке о невыезде. Обвинения ей не предъявлены, и она находится в статусе подозреваемого», - заявили в Генпрокуратуре.

А-ля покупка вертолёта за 17 млн. у.о. когда страна живёт на кредиты МВФ, а этот вертолёт ещё и не приспособлен для полётов в заморозки, а страна у нас не тропическая.

Вот гад!

кстати - Япония уже сделала предъяву Украине, за те самые потраченные Тимошенко киотские квоты. В случае если японские специалисты удостоверятся в нецелевом использовании выплаченных ими Украине средств, они могут объявить дефолт. Это будет означать для Украины не только срочный возврат всей суммы перечисленных средств по протоколу (из госбюджета), но и огромные штрафные санкции, а также максимальное ухудшение инвестиционного климата и отношения со стороны международной общественности. Так-то вот.

Бедные японцы, у нас не по целях использовали "киотские деньги", а у них дефолт

Это сказки детям на ночь. Отдать 300 млн. Японии не сможем, а помочь проиграть в Евросуде 12 млрд. кубометров газа Фирташу на 4 миллиарда - можем.

Имею в виду не дефолт Японии как государства государства, а дефолт сделки, т.е. неисполнение Украиной условий договора (такое значение слова тоже применяется), далее по процедуре.


Почему сказки? С чем Вы не согласны? Что придется возвращать деньги, или штрафные санкции платить за нецелевое использование? Или сомневаетесь, что это охладит инвесторов от сотрудничества? Или что авторитет Украины не пострадает?
Укажите конкретно, в чем неточность?

зы:
Постанова про притягнення в якості обвинуваченого
http://xmages.net/storage/10/1/0/2/5/upload/755b9fc6.jpg
http://xmages.net/storage/10/1/0/d/6/upload/8e7bc4c1.jpg
http://xmages.net/storage/10/1/0/3/0/upload/0306be47.jpg
http://xmages.net/storage/10/1/0/8/9/upload/54f6d5d6.jpg
http://xmages.net/storage/10/1/0/b/6/upload/89d17bbb.jpg
http://xmages.net/storage/10/1/0/4/b/upload/f7880a68.jpg
http://xmages.net/storage/10/1/0/2/f/upload/87d7d723.jpg

Имел в виду, что это мелочи по сравнению с целенаправленным проиграшем 12 млрд. кубометров газа Фирташу, а Япония не такой уж и инвестор, что без него нам худо станет.

Авторитету Украины разве что-то может повредить если она по всем экономическим параметрам в лидерах, с конца списка - по лёгкости ведения бизнеса, налогам и тому подобным, а также со свободой слова не всё в порядке, как это недавно признала международная правозащитная организация "репортёры без границ".

Главное, чтобы техника японская с рынка Украины не исчезла - корейцы и китайцы явно не дотягивают по качеству до японцев

Вот причина юлькиного прокола, вот крючок, на который она попалась.
Сейчас она по глупости бабской будет кричать, чтот гроши на пенсии пошли, а как самураи прижмут, то придётся правду говорить, да отмазки другие строить..
Загремить дура, под фанфары...
Тут не только шнобелевская премия, тут орден сутулова светит и шконка протараненная..

о да, авторитетная организация

Так что там насчет:



Так что, Восток, облом, пруфлинка не будет? Господин Соврамши оказался?

А ты, брехОта трёхголовая, забыл как ты тут распинался про ЕЭСУ, про Лазаренко...так шо, клоунэць брехливый... обкак произошёл очередной.
а то что Юля в кризис отдала деньги на пенсии криминала нет вообще, она что , украла, ты чё, поцарик, не видишь разницу между воровством Межгирья и выплатой людям пенсии?
Так ты балбес и брехун опять. А радоваться над тем что фальсификаторы фальсифицируют всё чтобы неугодных задавить
по беспределу, удел как раз таких негодяев как ты.
Ты гниёшь изнутри, чувак, и мне тебя не жаль.

вы это серьезно что ли? Вы когда-нибудь имели дело с бюджетными средствами, знаете какая учетность по ним ведется? Тем более это деньги от международной сделки с конкретными целевыми условиями, которые нельзя нарушать, даже для выплат пенсий. Т.е. использование этих средств не по назначению квалифицируется как растрата, что влечет за собой ответственность.
Простой пример - человек взял без спроса некую сумму денег и раздал её бедным. То, что бедным отдал - хорошо, а то что без спроса взял - уголовное преступление, за которое его будут судить.

Я действительно не знаю ваших тонкостей, но когда до выборов идёт вой о том, сколько она украла, а комиссия по проверке от Рады, в лице регионала Киселёва подтверждает что криминала нет, мне просто смешно кажется говорить о том что она в период, когда были объективные причины не туда направить потоки, не украла, а дала людям, а не себе, а судить её будет тот который вместо того чтоб сидеть за то, что украл у людейбудет сажать Юлю, почувствуйте разницу.
Извините, сэр, что-то здесь с моралью не стыкуется...
Тогда нужно ещё в 2004 году Янучару сажать было за липовое предвыборное повышение пенсий, как предвыборную взятку, к тому же, а как здесь насчёт растрат?
Почитайте тему "Двадцать пятый регион...." здесь же, в "Политике".

Возможно они и были, кто спорит-то. Но только каким образом это касается уголовного дела Тимошенко? Если в конкретном действии есть состав преступления, то есть соответствующая санкция. По другим эпизодам с другими людьми надо проводить следствие, да. Я лично не против расследований против коррупции, кто бы в ней не участвовал.
Но конкретно в рамках данного дела в чем проблема? "Дала людям" = перевела деньги со счетов, откуда переводить нельзя было, как еще объяснить? И пусть бы она накормила всех голодных мира и стала пресвятой девой, но факт незаконного снятия средств со счета остается фактом, собственно в этом и суть. А по-Вашему, если отдала людям, то это индульгенция перед уголовным кодексом или как?
И при чем тут мораль, закон он иногда предстает не как в сказке про зубную фею. Расследование дела основывается не на морали в общечеловеческом понимании, а на статьях и доказательствах действий/бездействий.

По-моему если свято следовать букве закона надо не стого конца начинать, выборочное соблюдение законности по принципу:
своим всё, а остальным - закон, это в моём понимании абсолютное шуллерство и я это не поддерживаю.
Мы живём в государстве где закон не работает и я не возражаю что из общей кормушки взяли не себе, а отдали людЯм, и то что в этом случае закон оказался не правильным, а требующим доработки, вот и вся проблема. Правительство работает ради нас, а не ради того что пропихнули лоббисты.
Юлю поддерживаю в этом вопросе полностью.
Эти грязные уголовно-фальсификато-воры, нарушающие закон на каждом шагу ещё кого-то судят, ха-ха-ха.
А вот когда я убежусь что закон у нас работает для всех , то с удовольствием поддержу вашу точку зрения, ибо вы правы, но ваша правота несвоевременна, тем более для этой донецкой ОПГ.

Dura lex, sed lex.

Меня удивляют попытки персонализировать действия наших властей, кто бы не стоял у руля. В нашей стране закон - это средство воздействия власть имущих на окружающих, типа "Друзьям - всё, врагам - закон". Когда Луценко упрятал Бориса Колесникова за решётку на 6 месяцев кажется - это было нормально. Так ничего и не доказали, а все обвинения были сфабрикованы. Теперь ситуация обратная. Маятник качнулся. Вот и всё. Плохо, что так будет продолжаться до бесконечности, кто бы не управлял страной.

Дура,то она дура но суровая.
Но мы же с вами неглупые дядьки, напрягаем память и вспоминаем, под кем лежала прокуратура когда "чеснейший"
член донецкой ОПГ был "обижен", но не посажен?
Правильно, под рыгами, а Мудведько откель выполз - правильно, из Даунбасса, так шо всё так, але "трошечки не так" и при таком раскладе даже если бы он откусил нос кому-то. братья по ОПГ
выручили бы, или вы этого не понимаете.
В деле о посадке решает ПРОКУРАТУРА, это ключевое слово в нашем споре, так что ваше сравнение не корректно.

С этого момента можно подробнее?

Дура,то она дура но суровая.
Но мы же с вами неглупые дядьки, напрягаем память и вспоминаем, под кем лежала прокуратура когда "чеснейший"
член донецкой ОПГ был "обижен", но не посажен?
Правильно, под рыгами, а Мудведько откель выполз - правильно, из Даунбасса, так шо всё так, але "трошечки не так" и при таком раскладе даже если бы он откусил нос кому-то. братья по ОПГ
выручили бы, или вы этого не понимаете.
В деле о посадке решает ПРОКУРАТУРА, это ключевое слово в нашем споре, так что ваше сравнение не корректно.[/quot]

Матросс, не в примере дело. Я хотел донести, что судебные и правоохранительные органы обслуживают интересы властьдержащих. Ющара обещал посадить убийц Гонгадзе и найти своих отравителей. Арестовали Пукача, создали следственную комиссию при ГПУ. И что? Нашли? Посадили? Это был элемент воздействия на оппонентов. Сейчас тоже самое. Думаю, что Йулю будут крутить, вызывать на допросы, но ничем это не закончится. И не потому, что НЕ МОГУТ, а потому, что НЕ ХОТЯТ. Поэтому и повод для наезда избрали...своеобразный: киотские деньги.

Для "гондурасских" государств такие организации никогда не были авторитетными

Хороший пример, только для сравнения надо было написать и про Овоща, что вселился в чужое жильё и сказал, что оно его, а потом начал судить тех, кто раздал деньги бедным, но без спроса. А так всё по закону.

Конституция Украины и законодательство о прокуратуре.
Дело по Колесникову было прокуратуре, МВД такими делами не занимается. Прокуроры при Юще все были "донецкими", и сейчас остались под рыгианалами.

Хотят, но не могут. Не зря ж КРУ рассказывало о десятках миллиардах нарушений, а по существу - и миллиарда нету, не говоря уже о хищениях.

Козак, Вы сами себе противоречите: если все прокуроры "донецкие", то что им мешает закрыть Юлю? Суды тоже "донецкие". "Был бы человек, а статья найдётся". И тут же Вы говорите, что НЕ МОГУТ. Для кого соблюдать видимость законности? Юля грозит 5 лет с отсрочкой на два года. Почему именно два? Потому, что выборы. Вот и будут держать её на крючке, шантажировать. И ещё раз...это всё наши размышления: чё да как. Что у "пацанов" на уме - никто не знает. Будем наблюдать.

Я ж и написал, что хотят, а не могут. По тому делу, что инкриминируют ей, они только сделают ей пиар-акцию, а серьёзного нарушения найти не могут - хищений собственности или финансов нету: землю не воровала, миллиардеркой не стала.

Для Европы, мы пока ещё не Беларусь, та и не думаю, что наша власть хочет чтобы с нами считалась только Россия - рычагов влияния будет меньше.

Сто процентов главная цель не посадить,а устранить от выборов.Только вот вопрос кто займет её место отложен на потом.А зря, знамя выпавшее из рук Тимошенко подберет никто иной как Тягнибок.Вот тогда в Раде морды бить не будут,тогда двери проволокой закрутят и сожгут вместе с Литвином и Симоненко всю коалицию вместе взятую.

Если будет так, то Я скинусь на бензин и проволоку
А если серьёзно, то люстрация власти для них и будет "массовым сожжением".

В этой партии люстрация происходит ежедневно и безостановочно.К следующим выборам списочный состав регионалов-управленцев обновится несколько раз.Те кто начинал ,к концу президентского срока останутся не у дел.Губернаторы меняются как в калейдоскопе,а ведь это не простая политическая фигура.Взять того же Петрова нашего восемь месяцев работает и уже десять раз его снимали и назначали.Думаете ему в голову мысли о проблемах области полезут,как бы не так.Все мысли направлены как из обоймы не выпасть.

В этом огне ,который распалит Тягнибок при равнодушии и попустительстве регионов мы сгорим все к чертям собачьим.